Jak jsou titulky a znakový jazyk náročné na zrak: únava neslyšících diváků u televize

Přístupnost televizního vysílání pro neslyšící: titulky, znakový jazyk a vizuální zátěž

Přístupnost televizního vysílání pro neslyšící diváky se nejčastěji zajišťuje dvěma způsoby: titulky nebo tlumočením do znakového jazyka. Často se objevuje otázka, zda jsou oba formáty stejně vhodné pro delší sledování, například hodinového či dvouhodinového pořadu. Zahraniční výzkumy ukazují, že odpověď není jednoznačná a úzce souvisí zejména s vizuální a kognitivní zátěží a se způsobem, jakým diváci rozdělují svou pozornost 👀🧠

Oba způsoby zpřístupnění – titulky i znakové tlumočení – jsou pro neslyšící diváky zásadní. Výzkumy však ukazují, že každý z těchto formátů klade na diváka jiné nároky, především z hlediska vizuální pozornosti, soustředění a únavy. Tyto rozdíly se výrazněji projevují právě při delším sledování televizního obsahu.

1) Porozumění obsahu: tlumočník se zapnutými titulky vs. bez titulků

Debevc, Milošević & Kožuh (2015), PLoS ON
„A Comparison of Comprehension Processes in Sign Language Interpreter Videos with or without Captions“

Tato experimentální studie porovnávala porozumění obsahu u neslyšících a těžce sluchově postižených diváků při sledování videa se znakovým tlumočníkem:

bez titulků
s doplněnými titulky

Výsledky ukázaly, že přidání titulků k videím s tlumočníkem vedlo k výraznému zlepšení porozumění, a to v rozmezí přibližně 24–42 % v závislosti na skupině účastníků.

👉 Tato studie poskytuje silný vědecký důkaz, že kombinace titulkování a znakového tlumočení podporuje lepší porozumění než samotné tlumočení.

Citace do článku:

Debevc, M., Milošević, D., & Kožuh, I. (2015). A comparison of comprehension processes in sign language interpreter videos with or without captions. PLoS One. Studie ukazuje, že přidání titulků k videím s tlumočením znakového jazyka významně zvyšuje porozumění obsahu u neslyšících diváků.

Zdroj: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4444354/

2) Kvalita a vnímání titulků v živém televizním vysílání

Arroyo Chavez et al. (2024), arXiv
„How Users Experience Closed Captions on Live Television: Quality Metrics Remain a Challenge“

Tato studie se nezaměřuje přímo na znakové tlumočení, ale analyzuje uživatelskou zkušenost s titulky v živém vysílání. Autoři upozorňují, že i při technicky kvalitních titulcích uživatelé často uvádějí problémy s:

čitelností,
rychlostí zobrazování,
celkovým komfortem sledování.

Výsledky potvrzují, že kvalita titulků je klíčovým faktorem, který ovlivňuje schopnost sledovat televizní pořad po delší dobu.

Zdroj: https://arxiv.org/abs/2404.10153

3) Uživatelská přívětivost tzv. „closed sign language interpreting“

Closed Sign Language Interpreting: A Usability Study (ICCHP 2024)

Tento odborný příspěvek se zabývá konceptem tzv. „uzavřeného“ (volitelného) znakového tlumočení, tedy možnosti zapnout nebo vypnout video tlumočníka podobně jako titulky. Studie ukazuje, že uživatelé tuto možnost hodnotí pozitivněji než trvale zobrazené okénko s tlumočníkem, protože jim umožňuje lépe přizpůsobit sledování vlastním potřebám a míře únavy.

Zdroj: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-62849-8_6

4) Rozdělení vizuální pozornosti při sledování tlumočníka

Eye-tracking studie zaměřené na sledování televize se znakovým tlumočením ukazují, že neslyšící diváci věnují většinu své vizuální pozornosti okénku s tlumočníkem, zatímco hlavní obraz sledují spíše okrajově. Nutnost přepínat pozornost mezi více vizuálními prvky může při delším sledování zvyšovat vizuální zátěž a únavu.

Zdroj:
Wehrmeyer, E. (2014). Sign language interpreting on television: A reception study of visual screen exploration in deaf signing users. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 19(2), 222–237.
https://doi.org/10.1093/deafed/ent045

5) Lokální kontext: přístupnost vysílání v Česku

Titulky a tlumočení v českém vysílání
Podle aktuálních českých popisů (např. univerzitní materiály nebo analýzy) Česká televize nabízí kombinaci služeb pro neslyšící: skryté titulky, titulky přímo v obraze a tlumočení do českého znakového jazyka, ale tlumočení se objevuje spíše sporadicky.

Zdroj: https://theses.cz/id/hp6gb6/1662155

Co říkají výzkumy o délce sledování?

Dosavadní odborná literatura nestanovuje přesné časové limity, například že by neslyšící diváci vydrželi sledovat tlumočníka jen určitý počet minut a titulky výrazně déle. Výzkumy se zaměřují spíše na:

vzorce vizuální pozornosti,
kognitivní a vizuální zátěž,
subjektivní komfort při sledování.

Lze však shrnout, že stabilní, kvalitní titulky obecně lépe podporují dlouhodobé sledování než neustálé soustředění na malé okénko s tlumočníkem, zejména pokud není ergonomicky dobře řešeno.

Shrnutí pro čtenáře

Neexistují vědecky stanovené „časové limity“ typu 15 minut vs. 2 hodiny.
Tlumočník v okénku přitahuje většinu vizuální pozornosti a může zvyšovat únavu při delším sledování.
Kombinace titulky + znakový jazyk zvyšuje porozumění obsahu.
Kvalitní a čitelné titulky jsou klíčové pro komfort sledování delších pořadů.

Podle vlastního článku
Zdroj: Konzultace s AI (veřejně dostupné informační zdroje) + vlastní zpracování
Blog: Úprava českého pravopisu pomocí AI
Zdroj náhledového obrázku: www.snexplores.org
Publikováno: 13. prosince 2025
Autor: Tomáš Wirth

Marlee Matlin přebírá Cenu Akademie za zásluhy za titulkování
Sci-Tech Awards 2025

Marlee Matlin převzala Cenu Akademie za zásluhy (čestného Oscara), která oceňuje jednotlivce, kteří vyvinuli a podporovali technologii titulkování – ať už otevřeného nebo skrytého – pro film.

Každoroční slavnostní předávání vědeckých a technických cen Akademie se konalo 29. dubna 2025 v @academymuseum a večerem provázel Diego Luna.

Learn more about the Scientific and Technical Awards https://www.oscars.org/sci-tech
Learn more about this year’s honorees https://www.oscars.org/sci-tech/cerem…
Watch more of the 2025 Sci-Tech Awards 2025 Scientific and Technical Awards
Subscribe for more Oscars videos http://osca.rs/subscribeyt